رادیو SBC استرالیا- استرالیاییها ممکن است در آینده در یک همهپرسی شرکت کنند تا تصمیم بگیرند که آیا وزرای کشور و مهاجرت باید قدرت سلب تابعیت از شهروندان دو تابعیتی که مرتکب جرایم جدی شدهاند را داشته باشند یا خیر. پیتر داتن رهبر اپوزیسیون پس از آنکه قوانین مربوط به سلب تابعیت توسط دادگاه عالی در سال 2022 خلاف قانون اساسی شناخته شد، ایده برگزاری یک همهپرسی دیگر را مطرح کرده است.
این قوانین که در زمان تصدی داتن به عنوان وزیر امور داخلی وضع شده بود، پس از آنکه دادگاه حکم داد که اعمال مجازات کیفری توسط سیاستمداران به جای قوه قضاییه خلاف قانون اساسی است، لغو شد. داتن در مصاحبهای با برنامه “سانرایز” شبکه هفت گفت: شما نمیتوانید قانون اساسی را با قانونگذاری نادیده بگیرید. آنچه ما در اینجا پیشنهاد میکنیم، بحثی درباره کافی بودن قوانین موجود است.
دولت فدرال استرالیا هماکنون میتواند از طریق دادگاه، تابعیت یک شهروند دو تابعیتی را در صورتی که مرتکب جرم جدی شده و به بیش از سه سال حبس محکوم شده باشد، سلب کند. با این حال تغییرات پیشنهادی داتن میتواند به وزیر کشور یا مهاجرت قدرت دهد تا بدون نیاز به حکم دادگاه، تابعیت را سلب کند و افراد مجرم را از استرالیا دیپورت کند.
این پیشنهاد در حالی مطرح میشود که ائتلاف به رهبری داتن از هزینه 450 میلیون دلاری دولت برای همهپرسی صدای بومیان به پارلمان انتقاد کرده و معتقد است که این مبلغ میتوانست برای کمک به استرالیاییهای نیازمند استفاده شود.
داتن در دفاع از هزینههای احتمالی یک همهپرسی جدید در دوران بحران هزینههای زندگی گفت: همه پرسی صدای بومیان، اساسا موضوع اشتباهی بود که دولت به مردم ارائه کرد. اگر ما معتقدیم که میخواهیم مردم را ایمن نگه داریم، اگر میخواهیم فرزندانمان را ایمن نگه داریم و اگر میخواهیم کودکان را در جامعهمان ایمن نگه داریم، فکر نمیکنم بتوان برای آن قیمتی تعیین کرد.
جیم چالمرز وزیر خزانهداری دولت فدرال می گپید که این موضوع مهم است اما ایده همهپرسی تلاشی از سوی داتن برای منحرف کردن توجه از نبود سیاستهای اقتصادی است. وی داتن را به خاطر وضع قوانین قبلی که توسط دادگاه عالی لغو شد مورد انتقاد قرار داد و گفت: اکنون او میخواهد با یک همهپرسی اشتباهات خود را اصلاح کند.
چالمرز افزود: ما رویکرد متفاوتی اتخاذ کردهایم. ما قوانین خراب او را بازنویسی کردیم تا سیستم قویتری برای حفظ امنیت جامعهمان ایجاد کنیم. او به طرز عجیبی خواستار یک همهپرسی دیگر است — فکر نمیکنم این ایده دوام زیادی داشته باشد، مانند بسیاری از چیزهای دیگری که او گفته است در تلاشی برای اجتناب از صحبت درباره اقتصاد و کاهشهایش.
I agree with this decision,why?
Because some people immigrated with criminal background or support some cruel government or make safety issues. it is not safe for Australia and its beautiful and kind people
Roya
18 مارس 2025 at 8:15 ق.ظ
I agree with this decision,why?
Because some people immigrated with criminal background or support some cruel government or make safety issues. it is not safe for Australia and its beautiful and kind people